AnimeLand

Gensen a écrit:

c'est vraiment dommage, car il a tellement de potentiel ! c'est dommage de ne pas l'exploiter à sa juste valeur, ne serait-ce qu'en honneur à Yvan West Laurence

Je l'ai rajouté sur Facebook justement, et cet homme est vraiment passionnant. Très ouvert sur l'animation en général (qu'importe les origines). Je me rappel justement qu'on reprochait à une époque au magasine de parler d'autres choses que des manga, grave erreur. Un régal d'échanger sur le roi et l'oiseau entre autre ^^

Parmi les HS, j'adore celui autour de Ghibli, alors effectivement c'est un assemblage d'anciens dossiers sur chacun des films. Mais n'ayant jamais eu les 16 premiers numéros, ça faisait plaisir ! On en apprenait des choses passionnantes, notamment sur Kiki la sorcière, Miyazaki n'était pas destiné à être le réalisateur à la base.

Enfin bref, c'était juste génial !

la chance *O*
tu pourrais peut-être créer un topic là dessus, non
on apprendrais certainement des trucs !

Un topic sur les Ghiblis ? Je ne suis pas tant que ça un expert (voir du tout), je connais que les grandes lignes.

ben si il y en a un d'ouvert, au pire, va exposer ton avis ^^
c'est toujours ça de fait

On verra ça dans la semaine mais pourquoi pas.

J'ai pu lire le dernier Animeland avec Albator en couverture (sic!), et comme d'habitude, il n'y avait rien d'intéressant pour moi. La palme revient quand même à la critique du dernier tome de xxxHOLiC pour lequel il fallait "convoquer Frédéric Mitterand et Stéphane Bern pour en dire du bien"... (mais où vont-ils chercher tout ça??).

Arf le manga se peopolise, je ne sais quoi en penser. Dans les années 90 il y avait un peu cette approche avec la première playstation, histoire de dire que c'est "cool". ^^

Enfin ça ne change pas grand chose de savoir que Mitterand est fan de Holic ^^;

Je pense que le sens de la phrase c'était que la fin de xxxHOLiC étant philosophique et poétique, il fallait être fan d'émissions culturelles sur Arte après minuit pour apprécier. D'où la référence à Mitterand et Bern pour leurs documentaires soporifiques.

Ah je ne t'avais pas suivi, drôle de référence en effet et pas terrible.

j'avoue que là... c'est carrément une insulte au dernier tome de Holic, voir même aux mangas avec une belle histoire !

Je l'achetais tous les mois pour me tenir au courant du monde de l'animé et du manga avant d'avoir accès aux divers forums internet.

Maintenant, je l'achète moins de 5 fois par an et encore je dirais 2 ou 3 fois pas plus...

Internet est une source plus importante pour me tenir au courant de l'actualité et plus facile d'accès Pas besoin d'aller chez mon libraire (et pas sûr de trouver Animeland dedans). Je reste chez moi et je suis informé...

perso ça fait des siècles que je n'en ai pas acheté... je trouve que la qualité s'est vraiment dégradée, je n'ai plus envie d'y mettre de l'argent alors qu'on trouve la même chose en mieux sur internet, autant acheter un manga !
Par contre je suis abonnée à leur Twitter, pour les news.

Animeland (encore) à côté de la plaque...

Nan mais Animeland, ça fait longtemps que c'est plus qu'un essuie cul il y a juste des HS qui valent (parfois le coup) et en relisant mon HS "japon extrème" j'en viens à douter...

Shoichi a écrit:

Nan mais Animeland, ça fait longtemps que c'est plus qu'un essuie cul il y a juste des HS qui valent (parfois le coup) et en relisant mon HS "japon extrème" j'en viens à douter...

+1

surtout leur nouvelle formule où il y a presque plus de pages, bientôt ce sera un flyer

bien de la peine à reconnaître le magazine de référence d'il y a une quinzaine d'années, celui où les articles étaient tellement compliqués que j'arrivais pas à les lire à l'époque...

j'en ai de ces vieux mag, et ils etaient vraiment epais, ça fait beau dans une biblioteque, avec leur tranche, là il y a meme plus de tranche, je sais pas ce qui les a poussé à faire ça, mais c'est minable.

Faudrais que je les relise un jour pour voir la difference avec maintenant.

Shoichi a écrit:

je sais pas ce qui les a poussé à faire ça

c'était sûrement moins cher ^^

Sans doute, ils doivent payer moins cher les "redacteurs" mais vu que tout le texte est remplacé par des grandes images couleur, ça coute cher aussi xDD

ha oui j'oubliais les droits.

Bon apparement on est beaucoup à penser la meme chose du mag :/

J'ai feuilleté un des derniers n° pour y lire l'avis sur le drama de xxxHOLiC, visiblement le chroniqueur et moi on n'était pas d'accord. XD

http://www.animeland.com/articles/voir/937/AnimeLand-repond-a-Akata

Citation :

ANIMELAND RÉPOND À AKATA
Le blog d’Akata s’est exprimé le 27 mai dernier sur le magazine AnimeLand et particulièrement sur notre article (qualifié de « torchon ») au sujet de Parapal (AL 191). Nous avons toujours été respectueux des œuvres et des éditeurs, en retour nous espérions la réciproque. Nous avons donc décidé d’y répondre (après avoir prévenu Akata).

Tous les éditeurs ont le droit d’exprimer leur point de vue sur nos articles. Notre rôle était d’apporter une information au lecteur, ce que nous avons fait. Si celle-ci ne convient pas à Akata, cela ne signifie pas que nous devons nous en excuser pour autant.

Nous étions conscients de soulever des questions en publiant un article et une chronique mitigés sur Parapal. C’est pourquoi cette décision a été discutée en comité de rédaction lorsque pas moins de deux de nos rédactrices ont émis des réserves sur ce titre. Nous avons ensuite demandé une troisième lecture à un autre de nos journalistes qui a confirmé ce sentiment avant de contacter Akata afin de recueillir des commentaires sur Parapal (que vous pouvez d’ailleurs lire dans l’article).
Nous avons donc fait notre travail et a aucun moment voulu « descendre » un shôjo.

D’ailleurs, une chronique ne sera jamais objective. Toute œuvre artistique divise, et le plus brillant des romanciers ou des musiciens peut être encensé par l’un et malmené par l’autre.
Cependant, lorsque nos journalistes sont jugés incompétents et /ou nommément attaqués c’est toute notre rédaction qui est visée et cela nous ne pouvons l’accepter sans broncher.
Car être hermétique à une œuvre ne signifie pas que nos journalistes ne peuvent pas l’analyser et faire correctement leur travail.

Voici un rappel de toutes ces fois où l’avis d’AnimeLand n’a pas été contesté.
Extrait de notre enquête « Shôjo un marché dans tous ses états » publié dans l’AL 153 en juillet/août 2009 :
« Fort de titres comme Fruits Basket et Nana, dont le succès s’est ébruité en dehors de la sphère du manga, [Akata] est bien le leader sur le marché. Sans cesse à l’affût de nouveaux talents, deux de ses séries publiées ces derniers mois (Otomen et Switch Girl !!) caracolent en tête des meilleurs lancements shôjo de l’année, avec plus de 6000 exemplaires vendus (talonnés par Special A de Tonkam). »

AL 187 : Interview de Natsumi Aida (Switch Girl édité par Akata Delcourt)
AL 173 : Article sur Berry Dynamite de Aya Nakahara (édité par Akata Delcourt)
AL 172 : Berry Dynamite élu manga du mois
AL 166 : Interview de Aya Kanno (Otomen chez Akata Delcourt)
AL 162 : Article sur Puzzle de Ryô Ikuemi (édité par Akata Delcourt)
AL 160 : Portrait de Aya Nakahara (Lovely Complex édité par Akata Delcourt)
AL 159 : Portrait de George Asakura (A fleur de peau édité par Akata Delcourt)
AL 156 : Article sur Nana de Ai Yazawa (édité par Akata Delcourt)
AL 154 : Interview de Natsuki Takaya, article et couverture sur Twinkle Stars (édité par Akata Delcourt)
AL 153 : Interview de Yumi Unita (Drôle de père édité par Akata Delcourt)
AL 151 : Article sur Switch girl !! (édité par Akata Delcourt)
AL 144 : Article et couverture sur Otomen de Aya Kanno (édité par Akata Delcourt)

D’autre part, nous souhaitions apporter une précision concernant la rubrique polémique (aussi attaquée) :
La rubrique Polémique a pour but de susciter… la polémique (désolés d’enfoncer des portes ouvertes) tandis qu’un article présente une œuvre.
Quant à l’hypocrisie pointée concernant le yaoi, elle n’existe pas vraiment. D’une part nous avons écrit un article sur un nouveau modèle économique, celui d’IDP, et fait une sélection de leurs titres qui nous paraissaient bons, moyens ou mauvais. De l’autre côté, notre polémique pointe du doigt un malaise éditorial concernant un genre sous-estimé et maltraité.
Un magazine se doit de traiter de sujets différents avec des approches différentes. Dans ce numéro on peut donc lire deux exercices journalistiques diamétralement opposés qu’il serait dommage de confondre. En effet, il y a bien une différence entre enquêter et dénoncer.

mouais... pas convaincue par leur réponse XD

merci pour l'article en tout cas ^^

ps: Parapal va voir ses ventes bondir juste à cause du buzz créé lol

Pas convaincu (comme beaucoup) non plus.

D'ailleurs j'ai oublié de le preciser, mais j'ai trouvé le lien sur Bulle Shojo

Enfin, oui c'est sur que ça va faire le buzz pour la série, tant mieux pour eux

En tout cas leur réponse est écrite un peu plus "froidement", même si les arguments ne sont pas super convaincants. S'ils pouvaient en faire autant avec leurs articles, ils auraient moins de problèmes.